canarygirl’s Neighborhood

2012

Ce que j'en tire comme conclusions:

Avec 200 millions de dollars, tu peux tenir 158 minutes.
Avec 200 millions de dollars, tu peux casser toute la planète. Mais alors toute.
Avec 200 millions de dollars, il te reste même un peu d'argent pour construire deux arches de Noé qui tiennent la route.
Avec 200 millions de dollars, tu peux faire verser des larmichettes au coeur d'artichaut que je suis, si tu y mets la vie de deux enfants en jeu, et l'extermination de toute la planète en fond musical.
Avec 200 millions de dollars, tu peux redonner envie de fumer à tout plein de gens, parce qu'après tout, ton scénard est probable.
Mais avec 200 millions de dollars, tu ne restes que le 2ème film le plus cher de toute l'histoire du cinéma à ce jour :O

What's the first exhibit you visit at the zoo?

I head for the big cats.

Tiger at the Denver Zoo

Automatic posting from my Twitter Account:

• 06:39 Up very early this morning (4:30) - sleep pattern goofed up I think from yesterday's sedation (slept lots late yesterday)
• 06:42 Now just waiting till 7:00am when I can go to Macrina and treat myself to an apple-pecan muffin.
• 08:36 A bit irritated that Chase OFX interface is down this weekend for "upgrades." I would guess most folks update finances over weekend.
• 18:29 Here' s the problem when a city girl marries a farm boy - packing when you're visiting both families.
• 18:33 We do this every year and the packing never gets any easier.

A nice article appears on Monitor Mix Blog about the effects of balancing, sanitizing, and loudifying the music we listen to. I think some similar conversations were had re: dynamic range when vinyl began to be replaced by tape. You know how all the songs begin to sound the same? You know how monotonous pop music becomes? Yeah. Perhaps we need to leave in the (very human) mistakes. Artists and engineers need to work together to make the product, and not work at cross-purposes to satisfy the suits and bean counters.

Celui là est garagiste et véliplanchiste. Celle ci est oeunologue et à moitié couverte sur ses photos. Cet autre est étudiant et aime Radiohead. Celle ci est artiste et alcoolique. Cet autre est web deux zéroeur et basta. Cet autre ne parle que de musique tandis que celle  là ne parle que de ses enfants. Chez cet autre encore, on peut trouver tout sur la politique, et un peu de WoW.

Personne n'est forcé d'ajouter une dimension virtuelle à sa "vraie" vie.

Les personnes qui ont ouvert un compte de partage en ligne, l'ont fait volontairement, et ce qu'elles y partagent, c'est ce qu'elles veulent bien partager. Certains seulement une facette, d'autres plusieurs.

Nous ne connaissons que les facettes que l'on veut bien nous montrer.

Finalement, un peu comme dans la vraie vie.

Les gens que l'on cotoie au travail, dans les magasins, ou à l'entrée du cinéma, ne nous montrent qu'une seule facette d'eux: Celle du responsable marketing, à l'aise dans son boulot, celle de la boulangère, visiblement pas heureuse dans son boulot, ou celle de la caissière souriante du Gaumont. Seulement la facette qu'ils veulent bien nous montrer.

Mais dans le cercle intime, dans la vie familiale, au quotidien du quotidien, alors le compte de partage est différent. On aperçoit les autres facettes de la personne... y compris celles qu'elle ne voudrait pas forcément partager ;)